1. Я работаю в Информационной службе Свято-Филаретовского православного института.

2. Имею честь быть членом Преображенского братства, духовным попечителем которого является священник Георгий Кочетков.

3. Поддерживаю сообщество portal_besedka - блог Преображенского братства.

4. Веду сообщество nepluev_bratstv, посвященное Николаю Неплюеву (1851-1908) и Крестовоздвиженскому православному трудовому братству (1889-1929). Планирую открыть полноценный сайт, поэтому в сообществе сейчас почти не пишу.

5. Иногда публикуюсь в газете "Кифа".
( Читать дальше... )

На сайте Преображенского братства появилось видео - крестный ход на Антипасху в Новодевичьем монастыре 22 апреля этого года. Там и и наш батюшка Георгий Кочетков, и наши братья в стихарях, и само настроение приподнятое, веселое, как и положено в пасхальные дни. :)

Я тут наткнулась на сайте Преображенского братства на воспоминания А.М. Копировского об отце Таврионе (Батозском) - странно, что в свое время я их пропустила. Фантастически живой рассказ человека, неоднократно бывавшего в пустыньке в 1970-х годах, и бывшего свидетелем многих интереснейших эпизодов. Закопирую сюда маленький кусочек, но вообще там все интервью такое, стоит почитать целиком, рекомендую!

***

— О. Таврион говорил что-либо о начале своего духовного пути?

— Я ничего не слышал об этом. Но помню, как он рассказывал о своих первых годах служения. Мне запомнились два эпизода. Когда о. Таврион ехал через всю страну в армию, где-то в районе Уральских гор он, смотря в окно и видя чудесные полянки, лесочки, подумал: “Вот сподобил бы меня Господь сюда…” И потом, заливаясь смехом, говорил: “И Господь услышал мои молитвы”. Он там в лагерях был.

Второй эпизод — о его поставлении в архимандриты. Его правящий епископ Павлин (Крошечкин) отправил на утверждение митрополиту Сергию (Страгородскому) список своего духовенства с приложением предполагаемых наград к Пасхе: кому митру, кому открытые Царские врата, кому-то что-то, а игумена Тавриона — к архимандритству. А тот был чуть ли не самым молодым членом клира. Возвращается этот список от митрополита Сергия: никому ничего, а игумена Тавриона — к архимандритству. При возведении в сан архимандрита его держали с двух сторон (так положено) будущий схиархимандрит Андроник (Лукаш) и Зосима — будущий митрополит Тетрицкаройский (в Грузии - ред.). Зачитал епископ указ и говорит о. Тавриону: “Ты не зазнавайся. Это тебе не за твои прошлые заслуги. Это тебе в залог. Потому что о тебе ТАМ (у властей — ред.) так думают, что я полагаю, ты всю жизнь проведешь в тюрьме”.

— Так и сказал?

— Так и сказал. А о. Таврион опять заливается смехом: “И сбылось предсказание владыки!”

Не секрет, что вопрос канонизации новомучеников — весьма болезненный процесс, прежде всего в силу крайней ограниченности источников о жизни и кончине пострадавших от безбожной власти. Доступ в архивы по-прежнему затруднен. Кроме того, часто у специалистов оказывается на руках только следственное дело, которое является весьма специфическим источником. Вынести решение о канонизации, основываясь на сведениях, почерпнутых в следственном деле, подчас бывает невозможно. Поэтому первый вопрос, с которым сталкивается исследователь: каковы же критерии канонизации? В настоящее время при подготовке материалов для прославления рассматриваются протоколы допросов, при этом обращается внимание на то, не отрекался ли человек от веры, не было ли оговора других лиц и самооговора. Однако ситуация намного сложнее... 

Оригинал взят у kir_a_m в "Я один из свидетелей этих преступлений против человечности"

По сообщениям, которые получает Православный правозащитный центр "Территория Церкви", против Свято-Филаретовского православно-христианского института развязана информационная война. Ее инициаторы – руководство Товарищества собственников жилья "Покровка 29" во главе с М.Л. Максимовой. Институт является одним из крупнейших собственников жилья в доме и членом этого ТСЖ, и вместе с другими собственниками отстаивает свои законные права.

Товарищество собственников жилья "Покровка 29" было создано в 2004 году. Вскоре председатель ТСЖ стала выводить из правления тех, кто задавал слишком много вопросов. Собственников интересовала финансовая и управленческая деятельность председателя, но ответа на свои вопросы они не получали.

Конфликт с СФИ начался несколько лет назад в связи с тем, что председатель ТСЖ потребовала от института платить ей за использование подвала, арендуемого учебным заведением у правительства Москвы. На отказ и заявление, что институт перечисляет арендную плату законному собственнику подвального помещения – Департаменту имущества г. Москвы, последовала угроза отобрать подвал любыми средствами. Вскоре начались попытки рейдерского захвата помещений СФИ, нападения и угрозы.

Впоследствии выяснилось, что руководство ТСЖ претендовало не только на подвал, арендуемый СФИ, но и на отселенные муниципальные квартиры в этом доме. Жильцы дома стали встречать в подъездах множество мигрантов, которые говорили о том, что снимают здесь квартиры. Однако оставалось непонятным, как это может быть, ведь отселенные квартиры принадлежат г. Москве – кто же их сдавал? При этом по самым скромным подсчетам речь шла о сумме около полумиллиона рублей в месяц.

В феврале этого года было заведено уголовное дело по факту мошеннических действий со стороны руководителей ТСЖ "Покровка 29", а именно – незаконной сдаче в аренду квартир, принадлежащих г. Москве. Сейчас идет расследование. Кроме того, в марте было вынесено решение суда о незаконности переизбрания М. Максимовой председателем ТСЖ.  Однако она не собирается сдавать позиции, организовав настоящую войну против собственников жилья, препятствующих ее незаконной деятельности. Первым своим врагом Максимова считает Свято-Филаретовский институт.

Спекулируя на внутрицерковных проблемах, председатель ТСЖ "Покровка 29", оказалась участницей информационной кампании против церкви. На разных сайтах в интернете были размещены статьи, в которых СФИ назывался "сектой из подвала", "финансовой пирамидой", деятельностью которой занимается Интерпол (!) и прочая чушь. Таким образом, в ход были пущены средства черной риторики, о которых недавно говорилось в обращении Высшего церковного совета РПЦ. При этом автор этих статей скрывается за подписью "Служба ТСЖ по связям с общественностью", т.е. по юридическим меркам остается анонимным, что затрудняет руководству СФИ возможность подавать исковое заявление о защите чести и достоинстве в суд.

"Территория Церкви" будет следить за развитием ситуации.